|
от Федор Северный 08.10.2016 16:00 Всё же государственное устройство выстраиваемое Путиным это не диктатура, а Иерархия, в которой над Путиным стоит некое тайное русское жречество, которого по мнению Алексея Сидоренко как бы нет: «В связи с запрещенной жреческой квадрой России никогда не везло с идеологией». Это следует из известных попыток ВВП установить связи с духовными лидерами и его уверенной политикой. Справедливо говорят оппозиционеры, что ВВП ведёт неправильную и опасную политику, забывая добавить «для нашего несовершенного миропонимания». И эта иерархия строиться не на диктаторских силовых началах, как в Соединённых Государствах Америки, а на доверии и правде, другими словами – на духовности. Управляет Путин так легко, потому что подчинённые хотят чтобы он ими управлял, высоко оценивая его человеческие качества. Человек без таких качеств не сможет так управлять.
Диктатура – это США, и диктатор не президент, а управляющий центр их олигархии. США – коллективная диктатура олигархии. Их иерархия строиться на других началах, уж точно не на правде.
Другое дело, что в России есть отдельные зарвавшиеся чиновники, депутаты, бизнесмены, которые в своей вотчине – диктаторы.
Насколько видно, политика Путина исключительно дальновидная, мудрая, с прицелом на сотни лет вперёд, и вопрос преемственности такие люди (российский центр управления) точно держат под контролем, и наверняка не одного преемника ведут. Но мы это до времени точно не узнаем, как не знаем и духовного руководителя Путина. Политика использования тайны – исключительно необходима в условиях непрекращающийся тотальной войны.
Поскольку преемника надо доводить в реальных условиях, думаю что ВВП уступит президентство, оставаясь реальным российским лидером.
Относительно партий – думаю что они не нужны. Русские люди уже достаточно зрелые, чтобы перестать играть в такие игры. У всех наших партий ведь по большому счёту одна цель. Выборы должны быть, и лучше электронные. Отчётность, ответственность каждого депутата – через личную страницу в интернет. То есть нужна система подобная Джамахирии, или Советам без партии с «руководящей ролью».
Относительно Глобального Предиктора думаю, что он не совсем глобальный, и будет несколько отодвинут в течении десятков лет в пользу российского центра управления, но в любом случае надо понимать противников и уметь с ними взаимодействовать. |
| Re: Диктатура Правды
от Султан Салькенов 08.10.2016 18:27 Мне думалось, что было бы правильнее использовать уже известные термины и понятия, такие как "диктатура" и "Глобальный Предиктор", чтобы не выдумывать собственные определения. Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.). Исходя из данного определения я не вижу ничего предосудительного в диктатуре, как в форме (способе) осуществления властных полномочий, основанной на принципе ЕДИНОНАЧАЛИЯ. Тем более, если такая диктатура будет носить БЛАГОТВОРНЫЙ характер. В нашей истории уже была "диктатура пролетариата", которая вполне успешно трансформировалась в свое время в "советский строй". Что же касается "тайного русского жречества", полагаю, что если не брать в расчет известную предопределенность изменчивости характера общественного развития под влиянием обстоятельств космического порядка, диктуемых цикличностью (периодичностью) смены "дня Сварога" и "ночи Сварога", то одной из существенных причин утраты русским жречеством высшей концептуальной власти в давние времена вполне могло стать нарушение преемственности в передаче этой власти. Так что фактор преемственности высшей государственной власти, по моему мнению, всегда играл важнейшую роль в мировой истории. Ведь неизвестно, как повернулась бы история Советского Союза и всего мира, если бы после смерти Сталина место главы СССР занял его преемник. Относительно же нынешнего Глобального Предиктора, действительно, можно предположить, что в силу вышеуказанных объективных обстоятельств космического порядка время его правления подошло к концу. Однако, наивно было бы полагать, что отдаст он свою власть "просто так". Другая противодействующая ему Сила еще должна доказать более высшей (внеземной) иерархии управления, что достойна планетарной власти и готова использовать ее во благо всего человечества. |
|
от Федор Северный 09.10.2016 13:04 Насколько понял, через порядка 1000 лет общность «Глобальный Предиктор» перестроится и вернёт себе силу, чтобы опять гнобить землян. |
| Re: Глобальный Предиктор
от Султан Салькенов 09.10.2016 15:53 Вполне может статься так, что и в наше время, даже после завершения "Сварожьей ночи", т.н. Глобальный Предиктор не выпустит "бразды правления" этой планетой. Ведь никто - ни самый лучший правитель, ни "высшие силы" - не принесут людям избавление и благоденствие "на блюдечке с голубой каёмочкой". Только сами люди способны этого достичь, изменившись каждый на личном уровне в лучшую сторону. Однако, как показывает история в лучшую сторону люди меняются намного тяжелее, чем в худшую. Думаю, для начала мудрый правитель должен создать соответствующие условия, которые дадут людям возможность ОСОЗНАННО сделать правильный выбор. Понятно, что в настоящее время таковых условий еще крайне недостаточно. Но при любом раскладе общий выбор всего общества будет складываться из множества личных выборов каждого из людей, пока не сформируется общественное (массовое) сознание КАЧЕСТВЕННО иного уровня. Только в этом случае Глобальный Предиктор гарантировано утратит свою власть над этим миром. Людям необходимо понять, что наше коллективное сознание формирует нашу реальность, а не наоборот. И чем выше качество нашего сознания, тем выше и качество нашего бытия. Задача нынешней человеческой цивилизации заключается в том, чтобы выйти на такой качественный уровень коллективного сознания, который позволит стабильно эволюционировать человечеству независимо от смены "Сварожьих дней и ночей". То есть в идеале требуется осуществить своеобразный выход из "Колеса Сансары" только не на личном, а на общецивилизационном уровне. |
|
|
|
от Федор Северный 09.10.2016 12:34 Диктатура. Ничего предосудительного в ваших позициях не вижу в принципе. Просто можно обратить внимание на то, что риторика СМИ Запада и советская риторика обозначила диктатуру отрицательным смыслом и надо быть очень сильным, чтобы этот смысл перестроить.
Путина слушаются те, кому он не платит, кто не обязан ему подчиняться почему? Правдорубов не расстреливают, навальных не сажают почему? Какая же это диктатура в смысле этого слова для европейских СМИ в сравнении с не-диктатурой в США, где всё наоборот - сажают и расстреливают.
Мы слушаемся Путина не потому что обязаны, а потому что общество солидарно с Путиным вцелом. |
|
|
|
|